 |
莫里康内爱好者
|
|
Morricone
Fans
|
-----------------------
---------------------------
|
|||||||||||||||||||||||||
|
-----------------------
|
|
|
---------------------------
|
||||||||||||||||||||||
| 主页-->VIP->ns-notes--000-->ns-notes-006add | |||||||||||
|
国家图书馆收藏“莫里康内爱好者手册”始末记实
|
|||||||||||
|
A
whole record about the "Ennio Morricone Fans Handbook" was collected
by China National Library
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
1.
缘起
|
|||||||||||
| 经过历时几年的醖酿和艰苦的工作，“莫里康内爱好者手册”（以下均简称“手册”）在笔者和众多朋友的全力支持下终于在2012年6月面世发行，其间所历苦乐笔者已在该书的前言和后记中作了交待。虽然由于客观存在的困难该书还没能进入ISBN正式发行的大雅之堂，但至少笔者在编辑全书的过程中已首先感知到该书的文献内涵和它的历史价值。为了证实个人的认知，并且不辜负许多热心订购的朋友们的信任，在该书出版之前，笔者已决定该书一旦出版，便立即联系已有百年历史的，国内最权威的图书收藏和文献信息提供中心单位--中国国家图书馆(以下简称“国图”），请他们对该书作出客观的评估并决定是否具有文献价值并予以收藏。 | |||||||||||
|
2.
依据
|
|||||||||||
| 当然，任何事物都不能依个人的好恶而定。笔者的这种想法首先来自该馆在其网站上发布的一份正式公告 | |||||||||||
|
|||||||||||
| 笔者仔细阅读了这份通知，得出了两点结论： 1.国图对于“非正式出版文献（内部资料）”非常重视，这是当前社会发展的一种现实；2.其文献征集范围规定的第2,5两条对于我们很有意义，从中国乃至全球对于莫里康内的研究图书来看，我们的图书应该可以达到这个标准。当然，这事不是由我们说了算，但我们应该去努力争取。 | |||||||||||
|
3.
经过
|
|||||||||||
| “手册”于2012年6月15日正式印制出版.当天下午14:24分,我就按通告的规定向国图的中文资料组发出了一封邮件，内容如下 | |||||||||||
|
|||||||||||
| 国图的工作人员可以说是非常认真负责的（这在我和他们以后的多次接触中一直有此感受）大约两个小时以后，我就接到了他们的回复 | |||||||||||
|
|||||||||||
| 其后，对于提交手册文件的方式又经过几次反复联系磋商，由于邮寄的麻烦和当时的未知性，我原来希望先提交电子版，最后还是于6月20日双方达成协议按国图的要求我用EMS邮出了手册。6月26日，我终于接到了多日来翘首以盼的好消息。在经过国图的审阅和判断之后（我相信，他们的效率和速度是很不简单的），我们的一个愿望终于变成了现实。“手册”作为国图认可的文献得到了他们的接收和永久收藏。我们的努力终于得到了权威部门的回应，作为一份文献资料，“手册”将作为二十世纪末期到二十一世纪早期中国民间吸收，引进，研究，传播西方优秀文化艺术成果的一份忠实历史记录而得到一个永久，可靠的收藏（也许它能保存几百，几千年），和更为广泛的传播渠道，历史会记住它。 | |||||||||||
|
|||||||||||
| 喜讯传来，我立即通过网站和邮件向大家报告了这个消息，以和大家共享欢乐。很多网友知道这个消息之后，立即发来邮件表示祝贺和表达他（她）们心中同样的喜悦。以下摘录其中几件 | |||||||||||
|
|||||||||||
|
4.
信函和疑惑
|
|||||||||||
| 7月15日，我果然接到了国图的寄来的一封信。信封使用的是国图专用的5号标准信封，从邮戳上看，发薪日期是2012.7.9日。打开信封。里面共两张纸，一张纸正反两面印的是国图函[2008]28号文件；另一张纸单面印的是国家图书馆的感谢函，下面落款是国家图书馆中文资料组，椭圆形图章上印的是国家图书馆中文采编部-中文资料组。详见下图 | |||||||||||
|
|||||||||||
|
按理说拿到这些正式文件应该是一件很高兴的事，但在我仔细看过这份“国图函[2008]28号文件”之后，一个疑问却出现了。这份2008年7月10日的文件上写明“...捐赠文献凡符合本馆入藏标准而本馆尚未收藏的，将被作为正式馆藏，永久保存，并将向捐赠者颁发"收藏证书"，作为捐赠文献被国家图书馆收藏的凭证”。虽然它和前面我们在网上看到的2011年8月18日的文件有矛盾，按说后者应是前者的修正。但是在这封信中将两份文件放在一起邮来，自然而然地会引起疑惑：”这感谢信和收藏证书“到底是不是一回事？还是另有文章呢？为了弄清它的真相，也是为了对网友和历史负责，我应该把这件事情问清楚。 |
|||||||||||
| 当天下午我就向国图中文资料组发去了一件邮件询问此事，希望能得到一个明确的答复。很快，第二天下午就接到了回复 | |||||||||||
|
|||||||||||
| 我按照回复中所给的两个地址查看了这两个网页（01, 02）,基本证实了回见件中的说明。其中02网页的内容和本文前面所提到的那份正式公告，虽然URL地址不同，但其内容是一样的。但是01网页所展示的文件说的比较模糊，看了以后容易产生错觉。为了对历史负责，我考虑再三，尽管个人感觉为此事多次麻烦国图已有歉疚之感，但最后还是向中文资料组发出了一件请求性的邮件。出乎意料的是，在当天就收到了他们热情的回应和回复，答应当天立即就按照我的请求将文件寄出。 | |||||||||||
|
|||||||||||
|
5.
释疑和感谢
|
|||||||||||
| 7月20日，我收到了国图第二次来信。信封还是一样，只是在信封右下角用钢笔手写了“中文资料组”几个字。这一次是用挂号方式寄出的。从邮戳看发出日期是7月17日，南京落地戳是7月20日。虽然不是7月16日回件所说的“当天”，但我愿意相信这位先生是在当天办了此事并将其送到收发室的。因为我在原单位和一般机关都是这样。如果下午晚些把信放入收发室的信箱错过了收发室取信的时间，那就一定是到第二天上午才能把信取走再到邮局发出。对于国图这样庞大的单位，能为素不相识的普通百姓有这样的办事速度，应该说已经是相当了不起了。需知他们每年要处理60-70万册文献，平均每天要处理近两千册的文献。在这样一个浩瀚的图书海洋中，我们一本小小的“手册”能得到如此重视，实在是荣幸之极了 | |||||||||||
| 打开信封，终于看到了我所请求的东西--一份盖有“国家图书馆中文采编部中文资料组”公章的正式说明 | |||||||||||
|
|||||||||||
| 文件的落款日期为2011年8月18日，这个日子和前面提到的正式公告发布日期是同一天。看来我的问题也是带有普遍性，这份补充文件应该就是最好的回答了。 | |||||||||||
| 几经周折，这件事最终是尘埃落定了。在喜庆之余，我首先想到的是应该感谢国图中文资料组为我办事的这位先生（女士，也许不止是一位而是几位）以及整个国图机构。对于他（她）们在百忙之中不厌其烦地为我所作的大量工作，我实在是出自内心的感谢。我必须要表达这种感谢之情。因此，我当天立即发出了一个邮件 | |||||||||||
|
|||||||||||
| 之后，我又查阅了一下国家图书馆的隶属关系和它的历史沿革 | |||||||||||
|
|||||||||||
| 我在电邮最后署名的前面冠用了“一个未曾谋面的老年公民”。因为，退休十五年来，我已很少直接和北京的国家机关打交道了，通过这一段和国家机关工作人员的往来，在当前社会仇富，仇官心里日渐蔓延的环境下，使我亲身受到了一次正面的良好教育。也使我体验了一次中国公民的权力和尊严，当然我也更多的想到作为一个公民应尽的义务--至少应当是遵纪爱国，而作为一名共产党员，更重要的是要牢记入党的誓言，永远不要背叛自己的共产主义理想。 | |||||||||||
|
近日，在日本钓鱼岛购岛闹剧日益猖狂的形势下，国家图书馆拿出了自明朝以来的大量馆藏古籍文献，包括600年前出使琉球的明朝册封使陈侃所著的《使琉球录》，有力地证明钓鱼岛自古以来就属于中国领土，反击了日本人钓鱼岛原属于无主领土的谎言，为我国捍卫自己的合法权益提供了重要的根据。由此也可见国家图书馆的重要作用。我们祝愿国家图书馆在百年辉煌历史的基础上日益发展壮大，为推动人类文明和社会进步作出了更大的贡献 |
|||||||||||
|
|||||||||||
|
原第一版“莫里康内爱好者手册”征订通知及说明
>>>>>>
|
|||||||||||
|
2013新版开始征订 >>>>>>
|
|||||||||||
|
2012.9.15
|
|||||||||||
|
主站的的重要栏目和网页
|
|||||||
|
|
|
 |
 |
|
|
||
|
信息产业部备案序号（2014）: 苏ICP备11039856号
本站自2003.8.8.开始运行 ©
2003 hwg 版权所有
|
|||||||
|
除非有版权所有人的允许，本站所有曲目均仅供访问者个人欣赏使用，严禁用于复制生产，出租销售等任何其它商业目的。
|
|||||||
|
|
|||||||
